Psykedelisk vetenskap är ett multidisciplinärt fält, där flera vetenskapliga perspektiv tillsammans kan användas för att förklara olika fenomen och upplevelser - men olika synsätt kan också ställas emot varandra. En pågående debatt gäller hur stor del av förbättringen som ses i kliniska studier på psykedelika kan tillskrivas biologiska respektive psykologiska faktorer.
Det har uttrycks oro för medikalisering av det psykedeliska fältet, samtidigt som läkemedelsbolag med patenterbara versioner av psykedeliska terapier uppvisar goda studieresultat. Inom fältet förekommer ofta en kritik mot modern psykiatri, där flera menar att biologi fått gå före psykologiska och existentiella perspektiv. NPV bjuder nu in till debatt! Carl Enholm (PTP-psykolog) och Alexander Lisinski (ST-läkare psykiatri) från NPV:s styrelse kommer företräda olika ståndpunkter utifrån biologi och psykologi. Samtalet modereras av Gustav Martling, ordförande i NPV. Vi hoppas på ett aktivt deltagande, där ordet kommer lämnas fritt och alla är välkomna att tala.

Frågor som kommer tas upp innefattar:
- Hur är status inom psykiatrin just nu? Vad fungerar bra och dåligt? Varför ökar den psykiska ohälsan trots mer resurser till psykiatrin?
- Vilken plats ser du för psykedeliska behandlingar i svensk sjukvård? Borde de bli en del av offentlig sjukvård, och isåfall för vilka?
- Hur ser evidensläget ut för psykedelika, jämfört med traditionella antidepressiva läkemedel och psykoterapi?
- Vad är viktigast i psykedelisk terapi? Räcker det med läkemedel och stöd, eller behövs formell psykoterapi?
- Vad finns det för risker och fördelar med att läkemedelsbolag bedriver studier och patenterar psykedeliska medel?

Detta webbinarium är endast till för NPV:s medlemmar. Tid och länk annonseras på våra medlemsytor!

För biljetter: ????